【政策】对外行推荐的法律书籍？

2024年09月03日

　　如题。现在的法律水除了初高政治课教的一点法律知识外啥都不知道的纯法盲。职业程序员。目标对日常可能发生的法律纠纷做到心有数，避免自己有违法行为；避免因为不熟悉相关法律知识被套路。自觉应该看的内容民法劳动法婚姻法。请问还有哪些书籍推荐呢？多谢。

　　纯理论的，推荐犯罪与刑罚，算是文艺复兴期间司法的讨论性汇编，是我的法律启蒙教材；想做法律行业则先把司考书看了吧，每天五时够看半年，建议先浅后深。

　　☆最新最全整理☆关于法学书籍推荐以及超全法律电影推荐影单

　　法学老油条，良心建议如下1.假期可以先买套英语四级做，学好英语对后期搞法学学术研究而言是非常重要的，毕竟当代法学生的知识体系多受日德的大陆法系影响。

　　2.法学课外书籍推荐↓↓

　　乡土

　　木腿正义

　　送法下乡

　　杀死一只知更鸟

　　政法笔记

　　法治及其本土资源

　　制度是如何形成的

　　法律稻草人

　　法治的细节

　　批判官员的尺度

　　谁守护公正

　　苏格拉底的审判

　　从卢梭到尼采

　　学术精品↓↓民法学说与判例研究←王佬的书很赞的

　　经典经典↓↓

　　社会契约论

　　论法的精神

　　致年轻律师的一封信

　　以上课外书用以培养法学学科的兴趣。

　　哈哈，上次在图书馆有人给我送了一张法学书籍推荐的报纸，我通过推荐书单的内容介绍感觉还挺适合法学生的，明天去办公室扫描成电子版，在这里展示给大家──2018.7.12

　　法学生课程安排↓↓

　　这是我本科学法学的顺序学校安排的课程；法科生系统学。

　　法学导论法学入门类书籍，一本就够了大概看一下

　　宪法又叫做闲法法律事基本用不上，但是还是要一本宪法没事翻一番了解我的法律精神，原则

　　民法总论，民法分论，然后看民事诉讼法；

　　商法；

　　三际公法，际经济法，际私法刑法和刑事诉讼；

　　行政法和行政诉讼法;

　　经济法

　　最后看法理学比较抽象

　　ps学方法1.按照上面的顺序学 2.实体法结合程序法

　　3.认识优秀的法学教授或者法科生，不懂就去问，这样才是节约时间

　　4.学法学教材请不要吝啬，一定要准备相应的法条参考结合家经济社会形势政策反思法律为什么这么规定

　　5.每一个本科生都知道啥专业都是要踏实的自学。要主动去安排自己的学规划

　　初学法学者，法学进阶和对法学感兴趣的伙伴，可以参考上面的图片，那是最全面的法学经典非教材几乎老师推荐的经典都有，具体请自己看图片。大家可以参考书目自己去借阅纸质书

　　我自己的如图全是电子版，需要的点我头像自行找我联系方式要，这里不发了。感觉我的回答对你有帮助或赠送你法学书籍资源的伙伴请点个赞，谢谢！

　　法学初学者有什么不懂的问题，可以留言给我，看到后会答复给大家的

　　↓↓码字不易，给个赞赞??ω????

　　盈科上海刑事部虎年开年第一课，已于2月10日在腾讯会议室成功举办。新年首课，是由部门副主任辛本华律师带的青年律师如何选书和读书主题分享。辛本华律师在盈科上海刑事部素有行走的法律百科全书之美称，其在工作庭审对法学理论法律法规的娴熟，让部门同仁印象深刻。此次部门学，辛本华律师毫无保留地向大家分享了自己选书读书的经验和心得。下面让我们一起看看，辛律师开的书单里都有哪些经典书籍。

　　做学者型律师突围法律红海

　　有数据显示，目前法律行业律师数量已经超过了50万。预计到2023年，这一数字将超过70万。从业人员规模的急剧增加，带了极其激烈的竞争。和很多行业一样，法律行业的内卷现象也日渐加剧。

　　怎样才能在行业的红海突围而出？辛本华律师认为，除了外塑形象，还要内强素质，要向学者型律师转变，靠专业杀出一条血路。

　　做学者型律师，就意味着要时刻保持空杯心态，像海绵一样不断学新理论新观点，新知识新技能。因为无论是经典法学教科书，还是法律法规或者司法解释，其内容时刻都在变化。如果没有学和研究能力，始终停留在过去的认知水上，那么在办案和庭审必将陷入刻舟求剑缘木求鱼的尴尬境地。

　　如何选书生命有限多读经典

　　庄子说吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！在学法律的过程，我们可以深刻真切地感受到庄子这句名言的真意。就刑法书籍而言，可谓是汗牛充栋，如果巨细靡遗地把每一本都读一遍，那么穷尽一生都无法读完。但是对于一名刑事律师而言，专业书籍不读到一米厚的程度，理论水又提升不上去。那么如何解决有限的生命和无限的知识之间的矛盾呢？辛本华律师认为，解决之道在于多读经典教材。

　　辛律师建议，青年律师可以先选择12套经典核心刑法学教材，通过泛读与精读相结合，彻底熟悉理解掌握其的理论和观点。比如像张明楷的刑法学第六版，以及台湾陈子的刑法总论第四版刑法各论上第四版刑法各论下第三版，就都是值得细读的经典。

　　以张明楷的刑法学教材为例，辛律师认为，该书写得非常精细，读懂读透有助于青年律师打好理论基础。但是辛律师也建议青年律师，在读的过程，要带着问题去读，不能迷信权威。事实上，张明楷教授对于同一个问题或罪名的观点也一直处于动态变化过程。比如像正当防卫，学界普遍认为包括一般正当防卫和特殊防卫，在以往几版刑法学教材，张教授也是持这一观点的。但是在刑法学第六版，他的观点发生了转变，认为不存在特殊防卫；又比如像虚开增值税专用发票罪，此前张教授主张此罪属于抽象的危险犯，现在却转变观点认为是实害犯。辛本华律师认为，带着质疑阅读经典教材，不仅有助于厘清学者的思想脉络以及观点沿革路径，也有助于培养自身的独立思考能力。

　　此外，不少公检法人员也喜欢看刑法经典教材，比如很多检察官就喜欢读张明楷的著作。所以律师多读经典，还能起到知己知彼换位思考的效果。

　　如何读书兼收并蓄融会贯通

　　具体到读书方法，辛本华律师认为，首先要有体系地读，刑法刑诉法证据法等要全面掌握。其次，在打好基础的前提下，要学会相互参照兼收并蓄融会贯通。比如在读了张明楷的刑法学第六版后，可以再读几本观点相或者相反的书，兼收并蓄博采众长。辛律师认为，子滨的实质刑法观批判第二版，就是一本写得非常好的书。读过之后，会发现他的实质刑法观和张明楷的实质刑法观是不尽相同的。多看诸如此类不同角度的专业书籍，可以打开思路，收获不一样的洞见。

　　兼收并蓄，除了指博览同一学科领域的书籍，还包括广泛涉猎不同学科领域的书籍。辛律师认为，如果以100分为满分，那么一个掌握了刑法刑诉法证据法等理论的律师顶多只能得60分，另外40分，有20分属于民法行政法经济法等其他部门法，有20分属于经济金融心理学逻辑学物理化工等跨学科领域。

　　随着律师行业二度专业化的不断推进，刑辩律师只有做到一专多能，才能具备核心竞争力。而且几年有一个明显的现象，就是越是大案要案，越需要律师运用综合素质和能力去为客户提供解决方案。辛本华律师在分享表示。

　　分享，辛律师结合自己曾经办理的几起涉税走私刑事案件，向大家阐述了多元知识结构的重要性。比如像会计学知识，虽然司法考试不考，但是一名有追求有志向有上进心的刑事律师，对于会计核算的一般规定还是应当有所了解，对于像原始凭证记账凭证账簿以及财报表之间的关系也应当搞清楚，对于会计法更应当深入研究，否则在办理诸如涉税走私等相关案件时，可能会连质证都说不到关键点上。

　　读透经典兼收并蓄只是停留在纸面上，读书真正的价值，还体现在理论联系实际的融会贯通。辛律师表示，目前行业有一种不太好的现象，就是理论脱离实践，实践又反对理论。其的根本原因就是把纸面上的阅读和实践的运用孤立割裂开了。理论脱离实践，会导致理论无法落地，成为闭门造车的空楼阁；实践反对理论，会让思维缺乏体系性，解决问题时盲目没有针对性。

　　阅读是律师在专业道路上成长和前进的阶梯，但是阅读并不是一件容易的事。辛本华律师认为，只有具备了正确的方法和技巧，才能借助阅读的阶梯，在前进的道路上乘风破浪。

　　作为本次学的与谈人，部门律师朱天宇表示，自己在和辛律师一起办案的过程，有三点特别深刻的感受，就是走了很多路见了很多人帮辛律师背了很多书。朱律师认为，辛律师行走的法律百科全书的美称，可谓是实至名归。希望在新的一年，部门同仁都能跟着辛律师学好理论，用好理论，在专业的加持下，办出更多受到客户和行业认可的经典案例。

　　附辛本华律师部分推荐书目

　　关于刑动派律师团队

　　盈科上海刑事部是北京盈科上海律师事所的专业部门之一。部门业领域遍及全，主要针对金融犯罪涉税走私犯罪野生动物犯罪涉外犯罪知识权犯罪涉互联网犯罪以及企业刑事合规等领域提供专业服。秉承专业化精细化辩护理念，部门不断发展壮大，现有成员50人，其教授1人，副教授1人，博士3人，硕士14人，司法工作高校背景等5人，建成了一批知识层次高法学理论功底扎实刑辩经验丰富资历深厚的精英律师团队。

　　部门职列举

　　部门主任康烨

　　部门副主任辛本华张西张捷胡磊

　　部门秘书长詹学城

　　部门专家顾问韩权钱沛鑫徐阳

　　每位法律人都应该把读书当成一种生活态度, 不要求读多长时间，但每天都应坚持读，形成惯。美著名心理学家威廉·詹姆斯说播下一个行动，收获一种惯；播下一种惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。因此，养成良好的读书惯对于人的一生非常重要，将使人终生受益。

　　今天，编为大家精心挑选了几部有趣又有益的法律书籍，希望能让你受益匪浅。

　　正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现

　　推荐理由全书围绕刑事诉讼法的经典格言展开，用格言的形式讲述程序正义的理念，向社会普及法学常识，其内容还穿插着各种典故寓言经典案例，让人读起妙趣横生，不仅适合专业人士阅读，也适合普通读者阅读。

　　我们都想坚守正义，成为一个勇敢的法律人，但有时候会发现自己并没有想象那么勇敢

　　推荐理由这本书并不单纯是一本阐述法律原则和条例的书，更多是作者罗翔基于法律和人性之间的感悟和体会，有的时候是案例探讨，有的时候则是一个观点升华，但阅读下反而会更加理解法律背后更深层次的价值基础。

　　法者，天下之准绳也

　　推荐理由以亲切家常和幽默的手法漫谈西方法律文化，通过讲述英美法系家的判例法故事，引出法律最基本的精神原则和制度。

　　虽然说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着阅读者的思维，去思考的问题。

　　打官司，是要用证据以证明法律事实，从而说服法官。因此，了解法官的思维模式和办案思路就显得非常重要

　　推荐理由此书是一位学者型法官的审判经验和思想精华的结晶，内容主要以权利请求基础作为诉讼的出发点，将法律适用过程创造性地分解为九步，层层递进步步为营，这对于法律工作者培养正确的法律思维方法和提升法律适用能力都具有很强的启发意义。另外，对律师办案法官审案也具有实际操作指引作用。

　　未10年间，我相信事多钱少的难题将成为法律服的根本矛盾。这将不可逆转地改变律师工作的方式

　　推荐理由对于数字时代法律行业正在发生的剧变，书作者给出了极为专业而又清晰易读的分析，给出了法律这一行业发展方向的明确预言，包括虚拟法庭基于互联网的全球化律所执业泛化的法律市场法律服大宗商品化与外包基于网页的模拟法律执业等等，并指明了如何借势取胜的具体策略。

　　书籍推荐豆瓣高评分书单

　　五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美20世纪法理学大家富勒1949年在哈佛法学评论上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了高法上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案，1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个寨子各自发表了判决意见，他们真的有罪吗？请看十四位法官的判决书。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法洽社会的法学素质。彼得？萨伯洞穴奇案既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。洞穴奇案适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

　　本书是美各大学法学比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。本书旨在展示美的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你我往的争辩之，而强调法律讲论的重要意义。本书模拟了美法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。本书所提供的法律规则原则和案例，都是社会科学历史和文学等知识语境的论辩和讨论素材。

　　本书曾在华夏出版社出版本书第8版文本，倍受关注，多次加印。本次申报的是原作者从已经出版的9版的内容精心选择重新编撰的精华本。由作者与本书的翻译者子滨重新整理，在获得作者重新授权后安排在北大出版社出版。本书更新诸多图片，也克服了原版字数过多，篇幅过大的缺陷，会有很好的市场前景。

　　批评官员的尺度是美两届普列策奖得主安尼路易斯的成名之作，讲述了1962年发生在美的纽约时报诉沙利文案，该案的判决结果对于美司法影响深远，并因此确立起了一条宪法原则，即公民对政府官员的言论批评不得被作为诽谤起诉，成为美司法史上具有里程碑意义的经典判例。该书详细地讲述了苏利文案当时的司法背景，案件的进行情况以及美最高法历史性的改判及其幕后故事。

　　洞穴探险者案是美法理学家富勒于1949年发表的假想公案五名探险者受困洞穴，为生存不得不分食其一人，被抽签选的是最初提出该建议却在实施前反悔的威特莫尔。最终获救的四人以杀人罪被起诉，并被初审法庭判处绞刑。他们是否犯有谋杀罪？富勒虚构了上诉法庭五位大法官的意见，将当时各个法哲学流派的观点纳入其。1998年，萨伯续写了有关此案的九个新观点，又将20世纪法哲学的新发展引入讨论。

　　富勒的案例设计精巧，为论证的多向发展提供了可能，因此得以成为各种观点交战的场地。案例本身，连同虚构的法官陈词由此成为法学初学者探讨重要法律原则的必读文本，本书同时也作为激发思辨的优秀通识教育读本而备受推崇。

　　法律与社会主要的目的在于研究并分析古代法律的基本精神及主要特征。

　　法律是社会物，是社会制度之一，是社会规范之一。它与风俗惯有密切的关系，它维护现存的制度和道德伦理等价值观念，它反映某一时期某一社会的社会结构，法律与社会的关系极为密切。任何社会的法律都是为了维护并巩固其社会制度和社会秩序而制定的，只有充分了解生某一种法律的社会背景，才能了解这些法律的意义和作用。

　　讲到法律史本身的问题，这是一部史的研究，无疑将溯及法律的发展过程，并注意法律的变化。法律与社会的第二个目的即在于讨论古代法律自汉至清有无重大变化。各朝的法律不同，法典体制和内容司法组织司法程序刑罚以及各种罪名的处分都有所不同。

　　为了达到上述目的，法律与社会将汉代至清代二千余年问的法律作为一个整体分析，在各章节不同题目下加以讨论，以便进行比较，法律在历史上有无重大变化，也就不难判断了。

　　为什么说总统大选会决定高法的未？

　　被奉为司法神殿的美高法，是否的确与政治绝缘？

　　法庭上立场迥异的对头，私下为何是一起看歌剧的莫逆之交？

　　影响美历史进程的司法大案，幕后到底有哪些妥协与博弈？

　　所有的答案，都在九人美最高法风云。图宾延续一贯的严谨写作方法与一流记者的专业水准，以伦奎斯特奥康纳罗伯茨肯尼迪斯卡利亚等大法官的人物列传，揭开诸多重大判决的幕后隐情，展现美司法众神的起与落对峙与制衡，揭开华盛顿权力玩家的输与赢争战与博弈。

　　作为一本法学教程，本书具有普通法律教科书的特点。由于本书把宪法严格作为一门法律对待，因此它在风格上和民法刑法或行政法没有根本区别。全书将宪法学原理与案例分析相结合，介绍与比较和其它家的宪法制度。

　　在内容上，本书分三大部分，八章。第一部分是概论，其包括宪法学的基本概念，宪法的形成发展及其思想渊源，以及宪法审查机制三章。之所以将审查机制作为概论部分，是因为发达家的宪政经验普遍表明，宪政审查是宪法效力的必要保障；没有某种形式的宪政审查，宪法就失去了实际效力，宪法学也就成为没有意义的空头理论。因此，和前两章一样，这部分内容具有基本与普遍意义。第二与第三部分是关于宪法学实体理论。第二部分介绍家机构，包括家权力结构的划分，政府组织结构以及政府生的方式三章。第三部分讨论公民权利，包括权利的基本概念和宪法保障两章。之所以把公民权利放在家机构的后面，部分是出于循序渐进的考虑，因为宪法constitution的原始含义毕竟是指政府的组织法；部分则是因为家权力的合理分配是保障公民权利的前提我们所说的宪法保障，实际上是指通过政府有关部门依据宪法对公民权利实施的保障。

　　在形式上，本书将结合理论叙述和实际案例，并在适当的地方穿插评注对概念或理论的说明探讨对某些有争议问题的讨论案例各著名或典型判例动态外宪政的最新进展与思考对读者提出的问题。需要强调的是，本书所注重的是有说服力的推理，而不是正确答案；事实上，大多数有价值的法律问题是不存在正确答案的。政府可以基于对社会影响的考虑而限制你的言论自由吗?官员可以反诉侵犯他名誉的公民吗？最高法是否应收回对死刑的核准权？见本书第七章宪法是否要求私有财受到征用时获得公正补偿?如何衡量补偿是否公正？对这些问题的争议本身表明，正确答案是很难发现甚至不存在的。如果你有志于宪法学，那么你所能做的只是从你对公利益的理解出发，尽可能为某种答案提供有力论据。当然，别人可能会有不同意见。这是为什么辩论在法律如此重要，也是为什么我们需要一个法去评判与解决包括宪法在内的法律争议。

　　为了便于阅读，本书用脚注表示一般较长的案例名称，一般文献则用夹注的形式，表明作者年代和页码，并在全书最后附以参考文献。对案例的原文有修改的，一律甩表示。除非特别说明，美宪法是指其联邦宪法，最高法是指联邦最高法，德的宪政法一般是指联邦宪政法。

　　论犯罪与刑罚增编本是法学经典名著，自2008年出版以，已加印4次，销售2万多册。之后我们又出版过一本贝卡里亚刑事意见书六篇。我们拟将这两本书合并，推出一个精装版，一方面这是至今为止贝卡里亚的作品合集；另一方面，经典著作值得反复阅读长期保存，因此推出经典著作的精装版以便珍藏。

　　著者孟德斯鸠16891755是十八世纪上半叶法杰出的启蒙思想家。论法的精神是他的一部主要著作。孟德斯鸠是资阶级法的理论的奠基人之一，他认为法的基础是人的理性；立法行政司法三权分立是理想的政治制度。论法的精神上册汉译名著本在我早有严复的译本，书名法意，对我资阶级启蒙运动有重大影响。此次根据法文原本另行翻译，供学术界研究参考。书前刊有译者写的孟德斯鸠和他的著作关于译本的简单说明孟德斯鸠生大事年表和孟德斯鸠论著举要等文章和材料，一并供读者参考。

　　该书提出的追求自由主张法治实行分权的理论，对世界范围的资阶级革命生了很大影响。

　　翻译这部综合性的法律哲学著作，主要有两个目的一是试图通过这样的努力为法学的重建做一些知识上的基础工作，因为当时的法学在现代法制建设的要求或驱动过程正陷于历史性的困境之一方面要为这种法制建设的努力作正当性的论证，另一方面又因法学研究的长期停顿而明显缺乏这方面的法律知识支援。第二个目的则是试图通过这部法律哲学著作的翻译思考实践而对自己在法律方面的疑惑做一些知识上的清理工作，因为我在当时就已经明确意识到，在法律哲学思考的领域，人自然和社会在法律架构下的关系，人或法律人与法律在知识上的关系以及法律专业的正当性等问题极为繁复，绝非人们一般想象那般自明简单。

　　本书把散见于1940年法理学一书的有关法理学思想发展的历史资料集在第一部分。本书第二部发和第三部分对一般法律理论的实质性问题所作的论述，乃是以某些蕴含在我研究法理学问题的进路的哲学假设和方法论假设为基础的。

　　会不得制定关于下列事项的法律剥夺言论或出版自由

　　以上便是美宪法第yi修正案的核心内容。固定的条文本身无法造就如今美的自由，而是通过两百年上演的无数精彩故事和判例赋予条款灵动的生命，使纸面的权利成为人民手实在享有的自由。两届普利策奖得主安尼?刘易斯将言论自由及其边界的变迁娓娓道，向读者展示了一幅美人民为言论自由不懈斗争的历史画卷。

上一篇：【时间】征稿南海文博征稿启事下一篇：【问答】鱼汤怎么做好喝

【政策】对外行推荐的法律书籍？

最新文章